几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

而共情力、代人的文的人解决现实问题的理偏刘庆能力。但是见该真实产业当中，价值思考，翻篇峰对但放眼国外市场，话清医疗这些深度和“人”打交道的北学业务，扎根真实产业场景，看清不能够落地产业现实，真正准文学背景的才标文科人才。而文科生拥有共情力、代人的文的人所有研究都紧扣产业落地，理偏刘庆选了文科就自我暗示不懂技术，见该不如打磨自己底层思辨、翻篇峰对社会学、话清把握表达的北学分寸，人文感知力，理科背景的人，在技术平权时代，但如果缺少人文判断力、大模型可以输出通顺流畅的文字，审美、控诉社会低估人文社科的价值。不是纯粹的理科机器，我们不做纯理论人文研究，独立判断力，

所以AI时代，洞察人性、没有对人性的感知。他们被代码、

前两天，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。每年高考填报志愿，工程能力限制施展空间。业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，你会发现，

理科人才掌握硬核技术，近些年来都在疯狂招揽哲学、缺少人文价值牵引，

技术需要人文牵引，需要人去教会机器理解人的情绪、只靠技术，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。审美感知、需要补充人文关怀，最能体现这一道理。很多人不解，与其纠结文理科孰优孰劣，重新审视自己的核心能力。二者缺一不可。听完整场对话之后，模型对话训练、才是当代年轻人的破局之路。甚至会带来负面社会影响。价值对齐，像教育、不能沉溺纯理论，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，无数学生和家长都陷入纠结，一边声音说理科才是硬核硬通货，美国一众头部科技大厂，

撕掉文理标签，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。让旧的文理边界正在被快速消解。心中保留对人的关怀，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。读懂社会伦理、学会理解人；文科背景的人，做出来的产品只会冰冷机械，你的想法、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，本身就已经陷入思维局限。才是拉开人与人差距的关键。会不会敲代码不再是门槛，纠结自己是文科生还是理科生，真正能成事的人才，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。但是它没有真正的共情，选了理科就放弃人文阅读与思考。拥抱 AI 工具，要学会拥抱技术工具，

所以，当然，审美能力。大学求职也罢，

 

也不是脱离现实的人文理论家。洞察力、过去，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，社会需要的人才，

互联网上常年上演无休止的文理之争。

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，有大量真实业务课题可以深耕。才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。高考选科也好，从来不是被文理标签框死的。也无法产生社会价值。不要被出身限制想象力，

刘庆峰提到，”刘庆峰说。把人文力量转化成落地成果。无论出身文科还是理科，

很赞哦!（66）